簡單說，這種所謂（超）純水 pH 變送單，毫無新意！是上世紀七十年代就一直廣泛使用的兩支分立電極組合而已，參比電極補充KCL溶液。類似于實驗室常用的玻璃電極231，參比電極232（232為補充KCL溶液）。這種系統以前是大量采用的，但由于其安裝麻煩，同時KCL大量外漏，結晶并造成取樣架腐蝕，更嚴重的是大量KCL滲透到純水中，所測 pH 值根本不是純水真實狀態的反映。隨著技術的進步，目前，國內外大部分廠家，都已不采用該形式！
    這種測量系統是絕不可能解決電廠（超）純水 pH 測量難點的，肯定要受流速等因素影響。
    1.兩支電極分開，則增加了電極之間的電阻，加之純水導電性本身就很差，故兩電極間的電阻更易隨流速而變化，導致電位E5變化，從而造成測量不穩。
    2.參比電極采用補充KCL溶液的形式，由于KCL溶液大量向外滲漏，污染了所測高純水，同時改變了所測量（超）純水的電導率！這顯然是錯誤的！
    3.由于其 pH 單玻璃電極，系國內傳統的玻璃電極，只是做了外形上的改變而已，其性能顯然是不過關的，則必然限制電極的使用壽命！因為電廠測量的基本為加氨純水，而氨在所有介質中對敏感玻璃膜的腐蝕性是第三位的（Ba²⁺＞S²⁺＞NH⁴⁺），故加氨純水的測量除考慮其它因素外，必須考慮玻璃電極耐氨離子的腐蝕性這一重要影響！某儀表廠家宣稱其采用兩支分立電極，參比電極添加KCL溶液式的（超）純水 pH 變送單元解決了流速的影響，解決了KCL滲漏的污染問題，是絕不可能的！是違反理論的！是對用戶的嚴重誤導！其資料中有關電極方面的描述竟然有十幾處理論的錯誤！